BAIXADA URGENTE - DENÚNCIA

FEUDUC ACUSA A PREFEITURA
DE AGIR COM “MÃO GRANDE”
O blog recebeu a cópia de um comunicado distribuído aos alunos da FEUDUC na noite de quinta-feira. Subscrito por um auto-intitulado grupo de “Amigos da Feuduc”, deixa clara a participação da direção da instituição na sua elaboração, apesar dos gritantes erros de redação e grafia. O documento afirma que a Feuduc não será municipalizada. Pelo tom agressivo e, no mínimo, desrespeitoso com que trata o assunto e as partes envolvidas, decidimos divulga-la na íntegra, para que os ofendidos decidam como reagir.
Eis, na íntegra o “documento” distribuído pela Feuduc:
A FEUDUC não será municipalizada, não existe nenhuma proposta da Prefeitura por escrito, é mentira do DCE, dizer que tem esse documento!
A FEUDUDC esta em negociação com outro município para abrir um campus!
A FEUDUC agradece o apoio dos alunos e professores que assistiram e deram suas aulas no dia: 08/07/2008.
Caros alunos e professores amigos da Feuduc vamos nos unir para derrubar o mal.
O DCE, a Prefeitura e políticos inescrupulosos, estão tentando tomar a mesma na mão grande.
O DCE no ano passado foi contra a vinda da FAETEC para cá e hoje apóia esse mesmo político na impossível municipalização.
A prefeitura diz que o terreno da frente da Faculdade é dela, como pode ser, se a instituição tem a escritura registrada em cartório.
A Feuduc já notificou a Prefeitura!
Amigos da FEUDUC!!!!!
Em apenas dois anos, o deputado Alexandre Cardoso (PSB), o “Homem do CID”, passou de parceiro a inimigo da FEUDUC ao apoiar a sua municipalização

BURACO NA TAQUARA
TEM MAIS DE 50 ANOS

Segundo o blog “Observatório Comunitário de Nova Campinas”, moradores da Rua Soledade, no bairro da Taquara, próximo à Fábrica Nova América, estão denunciando a existência no local de uma vala, com mais de 50 metros, aberta em 1955 e que, até hoje, continua do mesmo jeito - cheia de esgoto a céu aberto. Será que, em Meio Século, nenhuma autoridade passou pelo local, nenhum candidato visitou a Rua Soledade em busca de votos?
o

• Além dos erros de grafia e redação, o “documento” distribuído pela FEUDUC contêm uma grosseira inverdade, pois temos em nosso poder um documento enviado pela FEUDUC ao Prefeito tentando demovê-lo da municipalização.
• Além de uma pretensa aula de Direito Administrativo, transcrevendo trechos da Constituição Federal e do Código Civil, o documento relata uma reunião que teria havido dia 4, em Xerém, entre o prefeito e os dirigentes do DCE, onde teria sido discutida a municipalização.
• O mais grave é que nesse documento, assinado pelo presidente Marcos Boechat, é atribuído ao prefeito a autoria de uma absurda proposta, pela qual, feita a municipalização, ficaria garantida por lei a Presidência da nova Feuduc para um dos seus instituidores. Seria uma loucura entregar a quem fracassou na sua administração a tarefa de recuperá-la, agora com aporte de recursos do Município.
• É curioso que a direção da FEUDUC, que aceitou participar do projeto de R$ 10 milhões do CID em 2006, patrocinado pelo então deputado Alexandre Cardoso, agora o acuse de tração por apoiar a decisão de Washington Reis de municipalização da FEUDUC.
• No documento encaminhada ao Prefeito, a direção da FEDUC não só reconhece o acordo com a ONG Instituto Decide para implantação de CIDs, como confessa um resultado negativo de R$ 392.897,36 em 2007, apesar da espetacular receita de R$ 3.471.771,91 e do malabarismo contábil, inclusive na avaliação do terreno de 130 mil metros quadrados cedido (não foi doado) pelo INCRA, o que garante à FEUDUC um “feudo” de 214.028,07 m2 , objeto de desejo da especulação imobiliária que assola a Baixada.
• Quanto valeria a área da Feuduc, mesmo em S. Bento, diante do interesse de uma grande empresa em construir um edifício de 108 andares no distante Parque Amapá, por onde passará, um dia, num futuro também distante, a “Trans-Amapá”?
• O DCE da FEUDUC deve divulgar nesta segunda-feira, antes da manifestação na Praça do Relógio, prevista para às 19 horas, uma resposta às acusações feitas pela direção da FEDUCU, que atribuiu aos alunos do déficit confessado de R$ 392.897,36 no balanço de 2007.
• Zito “botou o bloco na rua” literalmente no sábado. Começando por caminhada pela Av. Nilo Peçanha, que liga o Centro a São João de Meriti, pela manhã, o candidato tucano emendou à tarde com caminhadas pelos bairros Campos Elíseos. A passeata percorreu também os bairros de Jardim Primavera, Saracuruna, Imbariê, Parada Angélica e Figueira. Acompanhado do seu vice, Laury Villar, da deputada federal Andréia Zito e dos candidatos a vereador da coligação “Trabalho e Respeito”.
• Por onde passou, Zito lembrou o que fez em oito anos e que seu adversário está destruindo em menos de quatro anos. A campanha promete esquentar nos próximos dias, principalmente quando começarem os programas de rádio e TV.
• Por unanimidade, o Tribunal Regional Eleitoral manteve a decisão de primeira instância que multou em 20 mil UFIRs (R$ 36.516,00, valores de julho) o vereador José Raimundo Campos, conhecido como “Zé do Cloro”, por propaganda irregular. Em fevereiro, antes de começar a campanha eleitoral, ele havia colocados faixas em diversos pontos da cidade, agradecendo ao prefeito pelo atendimento a seus pedidos. As faixas diziam: “Deus é fiel, vereador Zé do Cloro pediu, Washington Reis atendeu”. O TRE-RJ entendeu que não se tratava de promoção pessoal, mas sim de propaganda eleitoral irregular.
• Como fica a situação do deputado Paulo Ramos, do PDT, diante do assassinato do secretário geral do diretório do partido na Capital, justamente quando vinha de um encontro político do candidato? Será que o “caixeiro-viajante”, que, nas horas vagas, se apresenta vai repetir que Jorge Vieira está no lugar errado, na hora errada?